首先肯定是中国要讲普通话，还有新加坡也讲普通话，此外，国外学习中文也是用普通话，那么国外的国家就多去了。联合国6种官方语言里也有中文普通话。
作为1个经历很少的男生应当怎样更好地经营1段感情怎样成长起来？
由于未曾历，所以恐惧惧怕。多去接受1些，经历1些，伤害也好，苦难也好，熬过去了，就再也没有甚么能够打倒你了！
为什么知乎有“赞同”、“感谢作者”，却没有“赞”功能？
与对方观点不一致的时候，就应该表达出来，然后大家一起讨论。而不是仅仅用一个赞字一语带过。而如果想表达敬佩之情，发私信，感谢作者都可以。知乎侧重于知识上的交流，至于感情上的交流，私底下说会更好一些
孰为汝多知乎在全文的作用
是不是《两小儿辩日》里的？结构上作用为承上启下，内容上突出“学无止境”的中心
如何评价田浩的新书《175封遗书
田浩是我在知乎上发现的第三个非常有畅销书开发潜力的作者，第一个是葛巾，第二个是斌卡。当然，葛大大归隐了。
到现在为止，我都还没有和田浩见过面，大量的联系还是倚靠微信和邮件。但是呢，跟过去的传统出版社的编辑与作者的关系一样，我通过阅读和分析，剥茧抽丝，已经可以深入但仍笼统地掌握了他的性格和情感逻辑。虽不是心理医生，但是通过一个人的作品，你可以在遣词造句中发现他的各种特征。如果看一个知识分子家学是否渊远，请他写几个毛笔字就好了。根扎不扎得下去，行笔有没有稳健，有没有肆意的洒脱，有没有拘谨但又故意豁达的展开。贫民子弟多魏碑或瘦金，具体人太多了。比如士族纨绔多行楷偏草，比如苏轼、于右任等等。战略家不在此列，比如椅子人毛。
显然，田浩的家学应该是没有的。不可否认，他上学的时间不多，不过，有过大量的一线工作经历，以及非常聪明的天资，弥补了所有基础层面的问题。
成为一个作家，光有丰富的阅读量是不够的，英语刚刚过四级的我看华尔街日报政治板块问题不大，但是你让我写一篇英文通讯那是万万不能的，are you OK?哥只能这样了。田浩的写作基础应该说是薄弱的，他写答案好看，但是构架一个小说的能力是非常差的。从性格上来说，他又是一个不喜欢啰嗦的人，讲故事太干脆了，画面连白描都觉得啰嗦。这几乎是职业病的一部分，警察叔叔预审的时候总说那句：别说这些无关痛痒的，说重点！
我跟田浩认识的时候，他已经把这本书签出去了。
他在这本书里，有一个问题，故事构架。在他写第二本书的时候，我把阿城的《棋王》推荐给他。这篇小说是我见过的现代小说里故事结构最完整，故事叙述风格和田浩最接近，白描手法最好看，最易于田浩学习的小说，毕竟，田浩没上过大学中文系，没接受过系统的文学史教育的荼毒。
当然，关注田浩的人，买田浩的书的人，往往更在乎的是故事的细节，而不是构架。读者对构架这部分的要求已经降低。但是呢，这不是不进步的理由，而是进行下一步的鼓励。
第一本书只是开始，他的第二本书，我会更加期待。
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣典故立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至@qq.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
